CNN과 Fox News는

CNN과 Fox News는 생각보다 밀접하게 연관되어 있습니다.

CNN과 Fox News는

안전사이트 모음 CNN과 Fox News는 일반적으로 반대하는 네트워크를 더 비슷하게 만들기 위해 정치적 보도를 변경하고 있을 수 있습니다.

네트워크가 진행자 Brian Stelter와 그의 쇼 ‘Reliable Source’를 취소한 후 지난 며칠 동안 CNN을 보이콧하라는 소셜 미디어의 요구가 있었습니다. 시청자들은 네트워크가 정치적 스펙트럼에서 우익에 더 가까워질 준비를 하고 있는지 의문을 제기하고 있다.

버락 오바마의 전 재무 의장인 존 쿠퍼(Jon Cooper)는 “네트워크가 오른쪽으로 이동하기 시작하자마자 #BoycottCNN을 선택하기로 결정했다”고 트윗했다. “20대부터 독실한 CNN 시청자였기 때문에 힘든 결정이었습니다.

“우익 선전을 보고 싶었다면 폭스를 보았을 것입니다. 그래서 지금은 MSNBC뿐입니다.”

전통적인 진보 성향의 정치 보도로 명성을 쌓아온 CNN도 조 바이든 대통령에 대한 비판이 커지고 있다.

바이든 전 부통령은 지난주 필라델피아 독립기념관에서 도널드 트럼프 전 대통령과 그의 지지자들인 MAGA(미국을 다시 위대하게)를 공격하는 연설을 했다.

바이든은 그것이 미국과 미국의 미래에 위협이 된다고 말했고, 이후 대통령은 그의 변덕스러운 수사학으로 비판을 받았다.

CNN 앵커 브리아나 케일라(Brianna Keilar)는 바이든이 연설 중 해병대를 배치한 것에 대해 비판했다.

케일라는 목요일 저녁 트윗에서 “이 연설에 대해 어떻게 생각하든 군대는 정치적이어야 한다”고 썼다. “정치 연설을 위해 바이든 대통령 뒤에 제복을 입은 해병대를 배치하는 것은 그것에 직면한 일입니다. 민주당원이 하면 옳고, 공화당이 하면 옳습니다.”

마찬가지로 폭스 뉴스는 최근 몇 주 동안 트럼프와 그의 전 백악관 전략가인 스티브 배넌이 정치적 보도를 했다는 공격을 받았습니다.

CNN과 Fox News는

지난달 폭스 뉴스 앵커 로라 잉그레엄은 공화당 유권자들이 트럼프에서 우익 대안으로 옮기기를 원할 수도 있다고 제안했다.

그녀는 트럼프의 정책을 지지하고 FBI가 그의 마라라고 부동산을 급습하는 것에 대해 비판적이었지만, 그의 정치를 지지하는 데 수반된 많은 사람들이 새로운 사람에게 의지할 수 있는 “전투에 지쳐있다”고 말했습니다.

Ingraham은 “그들은 아마도 트럼프가 아닌 모든 트럼프 정책을 가진 누군가를 얻을 수 있다면 페이지를 넘길 때라고 믿을 수 있습니다.”라고 말했습니다.

트럼프는 자신의 소셜 미디어 플랫폼인 트루스 소셜(Truth Social)에서 이전에 시청하고 칭찬했던 뉴스 채널에 대한 자신의 의견이 시들어진 것 같다고 밝혔습니다.

트럼프는 CNN이 보수적으로 변할 경우 ‘절대적인 금광’이 될 것이라고 제안하기도 했다. 이 네트워크는 새로운 지도자 크리스 리히트(Chris Licht)의 집권 전 대통령에 대한 더 적은 정치적 중립성과 덜 비판적인 것을 목표로 하고 있다는 보고가 있었습니다. more news

“와우! 폭스 뉴스는 정말 민주당원과 민주당원 의제를 추진하고 있습니다. 날이 갈수록 악화되고 있습니다. 너무 많은 민주당원들이 소프트볼 질문으로만 인터뷰를 하고 나면 공화당원들은 크림을 먹게 됩니다.”라고 트럼프는 썼습니다.

배넌은 소셜 미디어 웹사이트 Gettr의 게시물에서 Fox News를 비판하고 자신의 팟캐스트인 War Room이 이것을 훨씬 더 일찍 예측했다고 말했습니다.

배넌은 “워룸은 일찍이 폭스 뉴스가 반트럼프, 반MAGA, 반포퓰리스트, 반민족주의자라고 말했다”고 썼다.

“그들은 Bush/Rove/Ryan/McConnell ‘Controlled Opposition’, 컨트리 클럽 공화당의 고향입니다.

Bannon은 “Fox(Tucker, Maria, Jesse, Judge 등)가 전부는 아니지만 기업 뉴스의 중심은…”라고 썼습니다. “트럼프 대통령이 이해합니다.”